可以让我们左拥 右抱 | Bowers & Wilkins 宝华韦健 702 S3
【资料图】
即使无法AB比较，开声，笔者已经可以察觉到几项702 S3与702 S2 在音响表现上的分别：1、高音延伸开扬了，伸展明显更加自然，高音由上一代的圆润畅滑到新一代的精致细美，甚至让702的声音个性更加不明显；2、音乐背景非常宁静，无论我是用老麦合并机还是老金合并机，背景的黑，呈现出更多的声音细节，更深与较阔的音场表现力，亦让我听到更丰富的声音层次；3、低音控制力更加好，没有朦胧感，低频层次展现出更丰富的细节，同时拥有更深的低频下潜力。702 S3的分析力、相对监听的倾向，与702 S2的甜美饱满，我认为属于两种特质！
在同一个空间中，702 S3的外观与体积明显比702 S2修身，纤巧，可是当笔者与同事把它由本社细房（run-in后）搬到大房时，它的重量让我感到吃力，33.46kg （73.8磅）一台，比上一代还要重8.8磅。的确，702 S3净箱身的阔度仅192mm（连基座阔290mm），比S2班收窄了8mm，兼呈现微弧曲线，目的尤其鲜明，无疑是要进一步降低前障板的绕射失真，我们不难看见S3的中、低音单元框边是紧贴住面板两侧；不过S3版的高度（高1138mm）、箱身与面网再加端子的深度（深391mm），又明显比S2版更高、更深，而基座的尺寸则比S2版更浅与窄，原因，无疑是要让702 S3更易入屋，占据更少的居室空间。
除了体积，S3版的设计与S2版的分别其实不失鲜明，立即察觉得到的包括：1、独立高音加长了消音导管的长度；2、低音反射气孔由背板改为音箱底部，亦加大了气孔口径，经过Flowport消除紊乱气流，气流向基座投射；3、端子由上下排列改为与800系列相同的两对平排布置，目的，是要减低喇叭线可能互相触碰而导致意外，同时更方便选用喇叭叉的发烧友；4、改用M10规格金属钉脚，尽管看似是微不足道的改动，然而更稳健的支撑，可将从前可能造成不必要的失真进一步降低。
上一代B&W的不同系列的顶级型号中，个人认为603 S2属当时Bowers & Wilkins 性价比最高的扬声器，然而来到这一代，笔者则认为702 S3比600系列的顶级更具诱惑力，更加吸引，以声论价，我认为它属于品牌中性价比最高的一款，尤其针对香港较细小的居住空间。
图文转摘自（网络）如有侵权，请告知删除！
